题记:前一阵挖了几个坑,目前关于几个专题一直没有时间写。本来想写结晶胰岛素系列,但是题目太宏大,看资料(特别感谢生命科学及科学通报的翔实史料)需要时间。这个学期事情太多。每次上课前,先环顾教室四周,督导考评办的专家在否?如在,打起十二分精神把课讲得自认为生动!压力大啊!所以先写点最近工作的看法,随心的。


    前几年
,中国抗生素杂志请审稿,当时那个激动啊。原来都是被别人审稿,现在我来审稿,有点媳妇熬成婆的感觉。真正审稿才发现,审稿这活吃力不讨好。如果你看到一篇好文,可以学的东西,然后指出一点细微问题。如果碰到差文,你也得硬着头皮看下去,并且分析得当,以显示出你本人的水准。

 

上个月,正在一次会议上,突然收到一封信,生命的化学请您审稿。这次是真的激动。一直以来,从事生命科学这么多年,综述能发在生命的化学那就是成功啊。有一天,我能审稿,做梦的事。给学生发了个短信:我成了审稿专家了!不敢相信。

 

之前,应我们学院教授的邀请给匈牙利一位研究者的论文审稿,以及几年前在南京工作时给南京医科大学学报的审稿。另外各学校的研究生论文的盲审。这样总体上算起来,审稿经历应该不少了。

 

只是说说自己的看法。审稿原则:一定要在截止日期(deadline)之前给人家!(想想当年我们当学生投稿的心情。)

 

不要给别人添麻烦,要不不答应。

 

1.老外的稿件也这样

 

我们学院教授邀我审老外的稿件,第一次英文稿件啊!激动!

 

说实话,给老外审稿,当时是学习的态度。但是,看到稿件,越看越觉得好像国内的研究生写的。我觉得,我写也不至于这样啊。最后给的意见:不具有研究论文写作的一般水准;工作量不足以说明既有结论。第一次英文审稿:拒。

 

2.中文的研究论文

 

主要问题:内容姑且不论。英文的摘要(abstract),惨不忍睹。参考文献不按格式,其实这是个不应该的问题,现在有各种软件,另外就是责任心。写作不认真。

 

3.中文的综述

 

主要问题:

 

1)态度决定一切

 

很多是研究生写的,这个和国外不一样。但不是说不可以,导师或通讯作者一定要把关。很多一看就没有把关,各种不可思议的问题,如一个单词之间居然有波折号。参考文献居然在句号后面。有的文章连自己单位的英文名称都写错。

 

综述是将最新的东西给大家,所以引用文献一般近两年占60%以上,可是有的综述连30%都不到。态度不认真,没有好好查阅文献。这样的文章即使发表,不也是浪费读者的时间吗?

 

2)文不对题的文章

 

曾经审稿一篇:microRNAxxx信号通路在疾病....。那么重点应该是microRNA与信号通路的关系,并且落脚点在疾病上。看了文章崩溃了,文章50%以上是该信号通路的知识介绍。我写到:这个信号通路知识是常识,综述是最新的知识给大家看。看到作者写的蛮辛苦,我给了一大堆意见,留了个口子:修改后再审。一个月后,真的再审稿来了。这次满满三页的回复,对每一个问题都认真回答,等于稿子几乎重新写了一遍。很是佩服,建议录用!我将两次前后的审稿对比,给了研究生看,让他们学习一下,以后少走弯路。我想这也是过来人应该的责任。

 

有的综述文章既没有图,又没有表格,也就是没有概括能力,让人没有看的欲望。

 

更令人意外的是有篇文章,列出一张表,注明该表中的大量文献,是最新的,但文章没有提到。读者需要你对最新的文献的解读啊!

 

3)没有自己的观点

 

文章最后,作者没有对该领域表明观点和看法,甚至连展望都没有。

 

4)晦涩难懂的文章

 

一句话,很多综述翻译的痕迹很重,也就是中文的写作能力不足以将原来的英文写成通俗易懂的中文。有的连自己都不知道说什么,这一点在很多硕士、甚至博士论文的综述中可以看到的。

 

如此种种,只是想说:慎重对待,做好投稿前的工作!事半功倍!毕竟写一篇稿件不容易。

 

刚刚拒了一稿!请宽恕我。

 

 

 

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-922975.html